-언론의 올림픽 시설 사후관리 질문에 대선 후보 다양한 대답
후보자들의 대답이 다양하다. 이는 이 사안이 난제라는 반증이다. 혹자는 관리 주체를 중대시하는 반면, 혹자는 정부와 기업의 적극적 참여를 주문하는 방식이다. 모두 가능한 해법이라는 점에서 정당이나 후보자들의 이 사안에 대한 고민의 일단을 이해할 만하다. 역시 문제는 대답한 만큼의 그야말로 당선 이후의 실행 실천이 관건인데, 우리는 이를 보다 본질적 관점에서 논하고자 한다.
즉, 지역 언론이 대선 후보를 낸 정당과 각 후보자에게 강원도 중대 현안을 질문했다는 사실이 주목할 만하다고 본다. 대선 도전자들의 성실한 답변에도 시선을 모은다. 그리고 우리는 바로 이런 방향의 일들이 필요한 시점이라 믿는다. 다시 말하면 그것이 도이든 지자체이든, 지역 지도자이든 정치인이든, 누군가 적극 나서서 대선 주자에게 도 현안에 대한 관심의 일단을 노정할 것을 요구해야 한다는 말이다.
강원도민일보가 지역 대표 언론사로서 보인 이 같은 활동에 적지 아니 의미를 둔다. 그리고 이는 이제 시작에 불과하다. 지역 주체가 다양한 방식으로 강원도 어젠다에 대한 해법을 후보자나 정당에서 들어야 할 것이다. 공식적 답변은 그것 그대로 후보자의 공약이 될 것이며, 선거가 끝난 뒤 당선자에게 그 실행 실천을 기대할 발판이 되는 것이다. 강원도는 해결 봐야 할 사안이 적지 않다. 동해안, 접경지, 폐광지 숙원 사업들이 그것이다. 보다 근본적 문제는 강원도의 미래 가치에 대한 인식의 바로잡음이다.
대선이란 국가 최고 통치권자를 뽑는 선거이지만, 동시에 행정권의 수반을 고르는 국가 대사다. 그러므로 거대사만 중요한 것이 아니라 행정 수반으로서 지역 문제의 성실한 접근이 필수다. 후보자의 비전이 지역 차원에서 제시돼야 행정권의 수반을 가려낼 수 있다. 질의의 주체가 누구냐의 문제는 이차적이다. 지금 다시 각 정당이나 후보자들에게 강원도 현안에 대한 해법을 묻는 방식을 이어가야 마땅하다.
