-현안 접근법·해결능력 따져 일 잘하는 후보 선택해야

강원도지사 선거가 더불어민주당 최문순 지사와 자유한국당 정창수 전 관광공사 사장 양자 대결로 압축됐다.바른미래당을 비롯한 군소정당이 후보를 내지 않거나 무소속 후보가 나서지 않는 한 1:1 맞대결로 전개될 가능성이 높다.그러나 양당 모두 당내 경선을 거치지 않아 맥이 빠진다.디양한 후보군이 경합,치열한 정책대결을 기대했던 유권자들의 갈증을 해소하지 못했기 때문이다.경선을 통해 후보자들의 정책을 검증하고 비판하는 과정이 있어야 강원도를 발전시킬 동력이 솟구치는데 이런 절차가 생략된 것이다.도지사 선거가 시작부터 ‘깜깜이 선거’로 전락하지 않을까 우려된다.

이번 도지사 선거는 역대 어느 선거보다 중요하다.올림픽 이후의 강원도 비전과 정책을 수립하고 추진하는 적임자를 선택해야 한다.후보자의 정책과 비전을 꼼꼼히 살피고,과거의 공과를 냉정히 따질 필요가 있다.그런 면에서 경선 없이 곧바로 본선 후보를 결정한 민주당과 한국당의 결정이 아쉽다.현재까지 최문순·정창수 두 후보의 정책은 알려진 게 거의 없다.언론을 통해 전해지는 단발성 정책발표가 고작이다.후보자에 대한 과거 이력과 성적표도 마찬가지다.최 지사는 민선 6기 4년을 포함해 지난 7년간의 도정을 평가받아야한다.한국관광공사 사장 등 공직과 공공기관에서 활동한 정 후보에 대해서도 철저한 검증이 이뤄져야 한다.

평창올림픽을 성공적으로 치르기는 했지만 강원도의 현실은 힘겹고 고달프다.미래에 대한 낙관보다는 비관적 전망이 우세하다.경제는 쇠퇴하고 고령화가 가속화된다.폐광지역과 접경지역을 비롯한 상당수 자치단체가 활력을 잃고 있다.몇몇 시·군은 멀지 않은 미래에 소멸될 위기에 처했다.도내 임금 근로자의 1인당 월평균 임금과 생산성은 전국 꼴찌 수준이다.최문순·정창수 두 후보는 이런 현실을 직시하고 처방을 내 놓아야 한다.

강원도지사 선거는 후보자의 능력과 자질,정책에 대한 검증이 반드시 필요하다.현안에 대한 접근법과 해결능력을 철저히 따져야 한다.이 과정에서 최 도정 7년에 대한 평가는 당연하다.춘천 레고랜드사업과 동해안권 경제자유구역,서울~속초 동서고속화철도,알펜시아리조트,폐광지역 경제활성화,오색케이블카 등 최 지사가 직간접적으로 관여했던 사업이 어떤 상황인지 따져야 하는 것이다.이런 과정을 거쳐 유권자들은 “누가 당선돼야 강원도에 도움이 되겠는가”라는 물음에 답해야 한다.여·야를 구분치않고 인물 위주의 선택이 필요한 것이다.
저작권자 © 강원도민일보 무단전재 및 재배포 금지