-남북 대결 넘어 평화 번영의 앞날 선도할 지역 논리 세워야
유일 분단도인 강원도로서 주목할 점은 냉전 체제 마감과 평화 시대 개막에의 장애를 걷어내기 위한 몇 가지 과정을 명시한 대목이다.즉,디엠지를 긴장의 현장에서 평화의 성소로 변화하도록 한 것과 선언문 제1의 6항에서 동해선 연결 사업을 지정했다는 사실이 특히 그렇다.비록 평화특별자치도,남북관광벨트,철원평화산업단지 등에 대한 언급은 없었으나 이들은 향후 관계의 진전에 따라 곧 이어질 것이란 기대를 해도 좋을 듯하다.
문제는 바로 이 대목이다.그동안 강원도의 지정학적 의미와 가치를 다양하게 외쳐 온 것에 비해 분단 현실의 한계 때문에 강원도 논리가 상대적으로 빈약했던 점 말이다.그리하여 강원도의 주장이 공감을 얻지 못한 실정이다.이는 곧 북쪽의 공간적 닫힘이 일거에 열려 이젠 정말 보다 다양한 기획을 해야 한다는 말이다.따라서 지금까지의 의도,모색,계획 등이 ‘판문점선언’ 이후에도 통용될 수준인가에 대한 비판에 이어 전과 완전히 다른 차원으로 생각해야 할 바이다.
평화 지대로 거듭남으로써 마치 보물 같아진 접경지를 구체적으로 어떻게 활용할 것인가,동해선 연결 이후 실제로 무엇을 어떻게 담아낼 것인가,북방에 대한 종래의 소극적 의식을 진정 온전히 벗어날 수 있는가?그러자면 무엇을 어떻게 해야 하는지,말 그대로의 전향적 접근 방법은 무엇인지 등에 대한 생각 또는 내부 역량의 결집이 있어야 마땅하다.묻나니,근본적으로 새로운 시대를 건너가는 즈음의 강원도 패러다임은 무엇인가?
‘판문점선언’ 이후 지역마다 갖가지 대북 정책을 쏟아내는 경쟁 현실 속에 강원도 정책의 정체성을 찾아 흘러간 주장과 낡은 기획을 넘어서는,진정 새롭고 획기적인 대안을 마련해야 한다.강원도는 남북 대결을 넘어 평화 번영의 앞날을 선도할,동계올림픽에 이어 향후 또 한 번의 변전을 위한 진화된 지역 논리를 세우는 데에 지금부터 다시 보다 깊고 진지한 사유가 필요하다.
