서병국 박사 ‘대동이탐구’ 편찬… 치우천황 격하 문제 등 고찰
 |
||
관동대 사학과 교수를 역임한 서병국(사진) 박사가 고희기념 동이저서인 ‘대동이탐구(大東夷探究 한국학술정보)’를 펴냈다.
서 박사는 한민족의 기원인 청나라시대 편찬된 사고전서의 동이에 대한 사료를 바탕으로 한 동이 대 탐구를 이뤄낸 것이다.
“청나라가 사고전서를 편찬함으로써 알려진 동이 기사를 통해 자신이 동이족의 역사상 처음 밝혀낸 이중적 동이관(우호적인 대외용 동이관과 배타적인 대내용 동이관) 중 전자의 동이관은 앞으로 동북아시아의 평화 정착에 국제적으로 필요한 정치적 요체가 아닐 수 없다”는 것이 서 박사의 주장이다.
서 박사는 “동이를 연구하는 목적은 동이의 올바른 진면목이 주나라에 의해 정치적으로 이용돼 동이가 후대 보잘것없는 민족이라는 우리 민족이 잘못 알고 있는 동이에 대한 비하를 본래 모습대로 되돌리는 데 있다”며 “동북아시아의 평화 정착에 기여하는 데도 있다”고 강조했다.
지나의 우호적인 대외용 동이관이 있었는데도 배타적인 대내용 동이관이 현재 우리 사회 구석구석에 깊숙이 박혀 있다는 서 박사는 "우리 선인들이 동이관에 이중성이 있음을 알지 못하고 공자의 춘추관 , 즉 배타적인 동이관에 안주해 소중화의식에 사로잡힌 데에 근본적인 책임이 있다"는 것이다.
 |
||
서 박사는 “이는 지나의 배타적인 대내용 동이관만을 수용한 결과”라며 “청나라가 사고전서라는 방대한 편찬사업을 벌인 것도 비뚤어진 동이관을 바로잡으려는 국가적인 염원과 무관하다고 할 수 없다”고 강조했다.
‘대동이탐구’의 끝부분에 치우천황에 대한 글을 싣고 있다. 서 박사는 “치우천황은 우리 문헌에 동이족의 조상으로 밝혀져 있다”며 “하지만 지나의 문헌은 치우천황을 황제에 속해 있는 제후 정도로 격하시키고 있다”는 것이다.
이런 차이점 때문에 치우천황에 대한 고찰은 덮어 두거나 피해갈 수 없다는 서 박사는 “대동이 탐구에서 우리 동이족의 조상인 치우 천황을 살피는 것은 당연하다”고 강조했다. 윤수용
