알펜시아리조트 시설 무상 사용 논란
갈등 핵심 사용료 논의 연기
손실보전 명확한 대안 없어
3자 회의 ‘수박 겉핥기’ 평가
도는 이날 회의에서 정작 갈등의 핵심인 알펜시아 시설 사용료 문제는 추후로 미뤘다.도는 “시설 사용료 문제는 인내심을 갖고 실무협의회를 구성,논의하겠다”며 “손실보전과 관련,내년도 국비확보를 통해 추진하겠다”고 밝혔다.전제 조건은 베뉴사용에 따른 정확한 산출기초를 근거로 제시했다.이와 관련,강원도개발공사는 앞서 지난 3~6월 한국생산성본부(KPC)에 용역을 의뢰,올림픽 준비기간 및 대회기간 알펜시아 영업중지로 인한 영업손실 81억원을 비롯해 컨벤션센터 등 시설이용료 52억원을 포함한 133억원 규모의 예상손실액을 산출,도에 제출했다.그러나 도는 “(산출규모에)신빙성이 없다”며 원점 검토를 시사했다.
도가 제시한 국비확보를 통한 손실보전 방안도 논란이다.알펜시아 리조트 매각 및 투자 유치가 더딘 상황에서 손실 보전을 위한 국비확보에 정부와 정치권의 설득이 쉽지 않을 것이라는 안팎의 의견이 나오고 있다.
알펜시아는 지난 2013년 말 부채비율이 354%까지 치솟았고,연간 이자만 170여 억원 규모다.이와 관련,전반기 도의회 의장을 지낸 김시성(속초) 도의원은 “국비확보를 통한 손실보전은 불가능하다”며 “올림픽을 성공적으로 치름과 동시에 강원도개발공사에 대한 원활한 손실보전도 병행돼야 한다.도가 명확한 비전을 제시하지 않을 경우 도의회 차원의 대책을 강구하겠다”고 밝혔다.
이번 논란의 단초가 된 3개 기관이 받은 법률자문도 휴짓조각이 됐다.도는 “각 기관의 법률자문 결과는 비드파일에 대한 해석과 견해 차이로 합의점을 찾을 수 없다”고 주장했다.이로 인해 강원도개발공사의 속앓이만 더욱 깊어지고 있다.강원도개발공사 관계자는 “실질적인 중재를 기대했는데 조금도 진전된 것이 없어 실망스럽다”며 “손실보전에 대한 도의 명확한 중재와 대안이 제시됐으면 한다”고 밝혔다. 박지은
